23号那期“欢乐喜剧人”应该是开播以来话题最多的一期，就话题的当事人其实就是孙建弘和烧饼。起因是因为这期是首轮团队赛，孟鹤堂周九良和金霏陈曦是两组相声演员，而且实力可以说是不相上下，所以不管谁赢谁输争议都不大，双方的粉丝都很理智也理解。很多人其实预测的是孟鹤堂周九良胜算比较大，也是因为坐镇的是他们的师父郭德纲。最终金霏陈曦4票胜出，金霏这次显然比上一次沉稳了很多，直接说，这次能赢应该是他们的作品比较新颖。
另外一组就是孙建弘和郭阳郭亮，本身和烧饼应该没什么关系。最终是孙建弘胜出，郭阳郭亮不服气之外，就是看台上的烧饼直接发飙！直接说，孙建弘把他的故事内容都演了，他演什么啊？因为孙建弘跑题了：这个是台下喜剧人们的共识，都觉得孙建弘是跑题了。输给他的郭阳郭亮除了自己不服气之外，更是说孙建弘跑题加刨活烧饼：非常气愤！
一时间孙建弘就是成了众矢之的，开始被大肆攻击。甚至“孙建弘刨活”的话题一直持续发酵，到25号再度登上热搜。其实在节目播出之后，孙建弘因为受到攻击，在网上发了一首诗更是引起很多网友的不满。他这首诗是这么写的：《我没事》内屋提笔懒作画，有时百步踱窗下，隐隐乌云遮明月，情似丹心高高挂 。是一首很容易看懂的藏头诗：内有隐情。
于是有人开始觉得孙建弘是在故弄虚玄，刨活就刨活吧，还在替自己辩解。既然“喜剧人”的游戏规则是命题作文，小学生都知道作文的内容要扣题不能跑题。孙建弘本身的题目是“话题女王”，但是和助演嘉宾，主播薇娅好像没什么事。其实具体没人知道孙建弘是否抄袭了烧饼的创意，只是就内容上来说，孙建弘说的是男人撒谎，好像不算是在说男女关系。烧饼的题目是“男女”，男女关系的话题可以说很宽泛，孙建弘这次表演有人说有些是之前的老梗，这么看的话，只要不是在抄袭烧饼，能算是刨活吗？
虽然说很多人骂孙建弘，烧饼其实也没占到什么便宜，这么大的舞台，脾气还这么大，师父只是主持人而已，是人家的地盘，又不是你们德云社。当场发飙，粉丝们眼里觉得是耿直，但是有人就觉得他是输不起！甚至有人都觉得烧饼不火的原因就是情商有点低，这样的场合真不能随便发飙。有粉丝就劝他，控制下情绪，不然容易被黑。
孙建弘被攻击，烧饼也没占便宜，但是这期话题却空前的火爆。播出两天了还热度不减，再结合孙建弘说的“内有隐情”，瓜民也算看是明白了：节目组是不是有意牺牲孙建弘和烧饼引来话题，最终节目组才是大赢家？这个不是没可能，包括孙建弘的藏头诗没准都是被授意。对任何一个演员来说，都希望有个更大的平台和舞台展示自己，“喜剧人”就算是一届不如一届，能登上这个舞台绝对能增加演员的人气和流量。
只是“喜剧人”走到第六季，对观众来说也开始有了鸡肋感，不少粉丝也只是为了守自己家的偶像，别的节目基本都选择快进。可以说任何的一档综艺节目都会遭遇瓶颈期，需要有更新鲜的话题吸引观众。于是这季看到有些喜剧人让人尴尬甚至讨厌的言行，不知道是不是也是节目组的安排。
有人说像这样需要pk出结果的综艺节目，名次应该都内定好了。每一期不过是走个过场罢了。就如之前有些综艺节目带给观众的感觉有直播感，就算不是直播，起码录制的时间也不会很长。今年情况特殊，几乎所有的娱乐节目都停摆。“喜剧人”也因此延播，开播之后节目组也是满满的求生欲，直接在屏幕上打了一行字幕：本节目是一月初录制完成。
既然录制时间那么早，想必结果也已经出来，现场观众却没任何的剧透，所以有人质疑节目本身有内幕也是可以理解的。包括现场观众评审打分一样，就算是有一半真实观众，一半的内幕观众，绝对可以影响比赛结果。更何况有些现场观众爆出几乎都是受到节目组的授意。
这期大潘是大魔头，在第一期喜剧人晋级赛中，分数超过大潘就可以在待定席，等于还有晋级的机会。但是第一组超过大潘的选手是巩汉林儿子巩天阔和潘长江女儿潘阳时，却遭到质疑，甚至有人质疑大潘的分数那么低就是为了给后续喜剧人留余地。怎么看巩天阔和潘阳的表演和大潘都不在一个档次，更别说分数能高过大潘了。这样的结果也有节目组有意制造话题的嫌疑。
有网友就显得很明智，一档节目而已，本身任何节目最终目的都是收视率，话题多了自然就能带动收视率。很多节目组都爆出炒作的套路是，所以看看就好，千万别去较真，想看就看不想看就不看，骂孙建弘，骂烧饼，也影响不到人家的生活，倒是给节目组贡献了不少的热度，演员们私底下和节目组之间的协议谁会知道呢？
编辑：Naomi臡
